Ken Rossignol, een journalist van de Amerikaanse regionale krant St. Mary’s Today uit de staat Maryland, schenkt een gratis doodskist aan de eerste persoon die zich onder invloed van alcohol doodrijdt tijdens de
komende eindejaarsperiode.

Je wilt het hoekje om? Wij maken het goedkoper voor jou!
staat te lezen in een advertentie van de krant. Zijn niet-alledaagse
aanpak veroorzaakt nogal wat deining. Sommigen verklaren hem gek,
anderen vinden het een prima idee.

Hoe dan ook, Rossignol
heeft als journalist al te veel verkeersdoden gezien als gevolg van
overdreven alcoholgebruik. Met name zijn broer werd in 1975 doodgereden
door een dronken chauffeur. "Ik hoop dat we de doodskist niet moeten
uitreiken, zegt de man. Maar als men ze wilt, kan men ze krijgen

  • een priemgetal is?
  • men in Spanje geen vrijdag de 13e heeft maar dinsdag de 13e als "ongeluksdag"?
  • in Mexico 13 als heilig wordt beschouwd?
  • in de Verenigde Staten sommige straten pertinent geen huisnummer 13 hebben?
  • in de formule 1 startnummer 13 niet wordt gebruikt?
  • in vrijwel ieder vliegtuig in de nummering van de zitplaatsen rij
    13 wordt overgeslagen? Op rij 12 volgt rij 14.
  • een pagode veelal dertien verdiepingen heeft als het er geen zeven zijn?
  • in de lange telling van de Mayakalender ten dele gebruik wordt gemaakt van een dertientallig stelsel, hoewel ook een twintigtallig telsel daarin een rol speelt?
  • er wereldwijd op luchthavens geen gate 13 te vinden is maar daarvoor in de plaats een gate 12B?
  • in de Verenigde Staten de meeste wolkenkrabbers geen 13e verdieping hebben? (dit weerhielden vliegtuigen er overigens niet van om zich niet in de Twin Towers te boren)
  • Microsoft van plan is om Office versie 13 over te slaan en van Office 12 direct naar Office 14 willen gaan?

Als jij zegt dat je een onzichtbare vriend hebt ben je gelovig, als ik zeg dat ik een onzichtbare vriend heb ben ik waanbeeldig.

Als jij tegen de lucht praat ben je gelovig, als ik tegen de lucht praat ben ik schizofreen.

Als jij joden ondergeschikt volk vindt ben je gelovig, als ik joden ondergeschikt volk vind ben ik antisemitisch. 

Als jij onvrede uit op geaardheid ben je gelovig, als ik onvrede uit op geaardheid ben ik homofobisch.

Als jij in geslachtsdelen snijdt ben je gelovig, als ik in geslachtsdelen snij ben ik psychopatisch.

Als jij vrouwen rechten ontneemt ben je gelovig, als ik vrouwen rechten ontneem ben ik onderdrukkend.

Als jij condoomgebruik verbiedt (en dus mogelijk fatale SOA’s massaal in de hand helpt) ben je gelovig, als ik condoomgebruik verbied ben ik staatsgevaarlijk.

Als jij iemand een andere levensstijl opdringt ben je gelovig, als ik iemand een andere levensstijl opdring ben ik manipulatief.

Als jij meent dat de toekomst vast staat ben je gelovig, als ik meen dat de toekomst vast staat ben ik irreëel.

Als jij gelovig bent, ben ik reëel.

“Ik wil het ‘ongeluksgetal’ wel heel graag dragen, want ik ben niet
bijgelovig en ik vind het wel een mooi nummer. Omdat het ongeluk zou
brengen, wordt het nummer bijna nooit gebruikt. Maar ook Michael
Ballack wil altijd persé met nummer 13 spelen. Bij Bayern, het Duitse
elftal en nu ook weer bij Chelsea. Hij is geen voorbeeld voor me, maar
natuurlijk wel een topspeler. Zijn spel spreekt me aan.”

Elk mens is egoïstisch ingesteld. Ik zeg hier wel duidelijk "élk mens", ik scheer dus iedereen over dezelfde kam, inclusief mezelf.
In romantische films hoor je vaak de zin "You complete ME." Je zoekt naar iemand die jou aanvult, jouw behoeften bevredigt en jou adoreert. Ik vind dat zinnetje dus eigenlijk totaal niet romantisch, maar dat het qua subtekst een weerspiegeling geeft van wat liefde is: Puur egocentrische zelfbevrediging.

De mens tracht zich altijd te onderscheiden van andere mensen (qua kapsel, kleding, doen en laten). Opvallen is de boodschap. Dit verklaart waarom het communisme nooit gewerkt heeft in China waar iedereen hetzelfde Mao-pakje moest dragen. Maar iedereen trachtte zich te onderscheiden door een duurdere stof, bepaalde accenten, noem maar op..

Er zijn altijd mensen die meer geven dan nemen, maar doen ze zoiets echt 100% omdat ze niet egoïstisch ingesteld zijn of doen ze het om de mensen rondom zich de indruk te geven dat ze het beste voor hebben met de wereld en zo zichzelf in een goed daglicht zetten bij de anderen (al is het maar een beetje)?